Ваш вопрос вернул меня к моим давним мыслям о «двумерных», то есть примитивно плоских мифах геополитики. Дело в том, что в сталинское время под воздействием цензуры и пропаганды сформировалось представление о Западе как об аде. Запад был там, за огненным горизонтом заката, где дракон, предвестник наступающей тьмы, пожирает солнце. А здесь, у нас, восток был символом восходящего над миром солнца, светом коммунистических идей, стройкой небесного рая на земле.
Затем, после смерти Сталина, с востока, из ада сибирских лагерей стали возвращаться тысячи невинно замученных сограждан. А с Запада, вместе со всемирным фестивалем молодёжи и ростом числа иностранных туристов, стали залетать птички с райским оперением: с глянцевыми журналами, привлекательными галстуками, зажигалками, причёсками, танцами, песнями, сказочными фильмами и автомобилями. И среди склонных к оппозиции одиночек начал формироваться и расти очередной миф-оборотень, мираж-перевёртыш: ад не там, а здесь, у нас на востоке, а у них, на Западе — рай.
Опять же, описаний религиозного ада много, но все они основаны на воображении и видениях, а не на личном опыте вернувшихся оттуда авторов. При сравнении описания ада у Данте с описанием царства Аида у Гомера мы видим не просто «другой» ад, а «совсем, совсем другой». Сравните воспоминания тех, кто побывал в ГУЛАГе и тех, кто побывал в шведской тюрьме.
Мой опыт жизни в СССР и США привёл меня к мысли, весьма сходной с шуткой Черчилля: Капитализм, существующий в англоязычных странах, во многом плох. Но ничего лучше пока не создано.